人民网洛阳2月16日专电（记者 曲昌荣 张毅力）2月16日上午，吕天喜抢劫一案在洛阳市西工区人民法院开庭再审，并当庭做出判决，被告人吕天喜犯抢劫罪，免予刑事处罚。而原判其有期徒刑三年，并处罚金1000元的判决被同时撤销。

　　经再审审理查明，2008年8月22日下午4时许，原审被告人吕天喜在洛阳市西工区中州中路网通公司门口人行道上，趁被害人宋清明（男，时年91岁）不备之机，从其上衣口袋内抢走55元现金，并将被害人推倒在地后逃离。嗣后，吕天喜被目击群众追赶上并抓获。案发后，赃款已退还被害人。

　　法庭另查明，原审根据法律规定表述的被告人自报姓名（田星）和出生地等身份情况有误。另经司法鉴定，吕天喜患有中度精神发育迟滞，对本案应评定为具有限定刑事责任能力。

　　法院认为，原审被告人吕天喜以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于吕天喜抢劫犯罪数额较小，并已当场退还被害人，暴力手段一般，未造成人身伤害结果。且根据司法鉴定结论，吕天喜犯罪时患有中度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力，本院认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。原审判决定性准确，审判程序合法，但认定原审被告人吕天喜的身份和刑事责任能力情况有误，量刑不当，应予纠正。依照刑事诉讼法和刑法的有关规定，做出上述判决。

　　针对该案原审与再审判决结果的差异，西工区人民法院审理该案的审判长李进说，我国刑法第十八条第三款规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”吕天喜属于限定刑事责任能力的人，依法应负法律责任，但考虑到吕天喜犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故对其免予刑事处罚。

　　再审与原审相比，对被告人的判决结果发生了变化，这是否涉及国家赔偿？洛阳市政协委员、河南大进律师事务所高级律师于娟说，根据国家赔偿法及相关司法解释规定，被告人有罪的判决不属于国家赔偿范围。

维权