“家暴门”频出 维权困局如何破 - 维权指南 - 中国维权

语言:繁体版当前时间:

维权热线:400-017-5977

新闻

“家暴门”频出 维权困局如何破

      来源:法制日报  发布日期:2018-12-20 14:52:37

      法制晚报讯 (记者 周蔚)明星蒋劲夫近来不断被媒体提起,是因为其家暴日籍女友;疯狂英语创始人李阳的妻子kim在微博上曝光李阳对她实施家庭暴力,经法院审理,认定李阳家暴行为成立,准予李阳和妻子李金离婚,李阳向妻子支付精神损害抚慰金5万元。

  《反家庭暴力法》实施后,在离婚主张对方存在家暴行为并据此要求“精神损害赔偿”的情形大量出现,那如何认定家暴并主张赔偿呢?海淀法院民一庭法官黄杨接受了记者的采访。

  案件

  婚内多次被打 前妻索赔偿

  女子张某与李某婚后育有一子,双方常因琐事产生矛盾,李某未能控制自己的情绪,争吵中多次与张某发生肢体冲突,造成张某受伤,致使夫妻感情逐渐破裂。张某诉至法院,要求解除双方夫妻关系,并依法分割共同财产。后李某不服离婚判决提出上诉,市一中院驳回上诉维持原判。

  两人离婚后,张某将前夫李某诉至法院,要求其支付精神损害抚慰金5万元。张某称,在婚姻存续期间,李某多次动手打她,造成其眼睛、胸骨、颈椎、软组织多处损伤,给她带来了精神和身体的损害。

  李某辩称,他没有殴打张某,也没有对张某造成危害或者长期性损害,反而是张某对他进行厮打。在离婚判决中,法院已对张某倾斜和照顾,且他已赔偿张某3000元。

  庭审中,张某称婚内被殴打十几次,对此李某仅认可2012年下半年相互殴打过两次。法院从案件卷宗中调取了诊断证明、法医伤检临时意见书、照片、收条等证据。

  上述证据显示,2012年9月,张某被北京市第六医院诊断为腰部及周身多处软组织挫伤、头外伤后神经性反应。2013年1月,张某被中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院诊断为胸部软组织挫伤。2012年9月12日、2012年12月2日、2013年1月23日,张某三次进行法医临床学伤检,均不构成轻微伤。

  此外,还有李某写的保证书一份,保证以后不会打骂张某。

  张某于2012年12月26日书写收条1份,内容为“今收到李某赔偿张某被打已花销的医药费3000元”。对以上证据,双方均没有异议。

  判决

  前夫有家暴行为

  前妻获2万元赔偿

  法院经审理认为,婚姻中无过错的一方有权要求有过错方给予赔偿,该请求权可以在离婚诉讼时主张,也可以在法院判决离婚后的特定期限内提起。

  通过庭审查明事实及双方提供证据内容可认定,双方因家庭琐事发生纠纷,李某未能冷静控制自己的情绪,争吵中多次造成张某受伤。法院有理由相信李某的行为对夫妻感情的破裂起到加剧作用,最终导致双方离婚,李某在婚姻中存在过错,张某作为无过错方,有权要求损害赔偿。

  最终,法院酌定判决李某赔偿张某精神损害抚慰金2万元。宣判后,李某对判决不服,向市一中院提起上诉。经审理,驳回上诉,维持原判。

  该案中,李某称自己与张某是互殴,且在离婚的时候已经赔偿了3000元,所以不同意再支付精神损害抚慰金。

  这就涉及婚姻关系中家庭暴力的认定以及离婚后是否还能主张精神损害赔偿的问题。

  分析 一般家庭冲突与家暴的区别?

  2016年3月1日起施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》规定:本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。与一般的家庭冲突有很大的区别。

  首先,两者的起因不同。“家庭冲突”是家庭成员之间因家庭琐事导致的各执己见,由于未能理智处理问题导致矛盾双方发生争吵,在某些情况下会进一步演变为身体上的接触。而“家庭暴力”可以不因任何原因,强调的是一方长期对另一方实施的身体上以及精神上的残害。

  其次,两者的侵害程度不同。“家庭冲突”是家庭成员之间在不特定的时间、由于生活分歧导致的争执,冲突的形式主要是谩骂或者无特定目的的伤害。而“家庭暴力”强调的是一方对另一方实施的经常性的身心伤害,不是偶发的,也不是不特定的几次家庭冲突。

  最后,两者的侵害后果不同。“家庭冲突”一般不会造成严重的伤害后果,对受到伤害的一方一般不会造成什么恶劣的影响。而“家庭暴力”造成的伤害后果往往是持续的,且难以治愈的,对受害人造成身体伤害的同时往往也会对其心理造成不同程度的伤害,侵害后果具有双重性。

  因此,在离婚纠纷、离婚后损害责任纠纷等案件中,对于家庭暴力的认定,应当从严把握,避免诉讼当事人滥用诉权,扰乱司法秩序。

  家庭暴力怎么认定?

  首先,根据《反家庭暴力法》的规定,“家庭暴力”应是一种积极的致害行为,消极的不作为或者不履行法定义务可能构成通常意义上的“冷暴力”,但并不是家庭暴力。

  其次,“家庭暴力”与离婚的关系。审判实践中,家庭暴力行为主要存在于婚姻关系中,且是引发离婚诉讼的一个主要原因。但夫妻感情彻底破裂,无和好可能的认定并不能直接、当然推导出存在“家庭暴力”。反之,存在“家庭暴力”则是可以认定夫妻感情已经彻底破裂的情形之一。

  第三,实施“家庭暴力”行为应导致一定程度的侵害后果,侵害对象既包括受害人本人,也包括其近亲属。实践中,对于“家庭暴力”的认定,原则上,当事人就其主张应提交相关机构出具的构成“轻微伤”的认定结论,如无轻微伤的认定结论,相关报警记录和询问笔录中对于伤情的严重程度至少应当有记载,在仅有医院诊断证明无报警记录、询问笔录等佐证,或者即便有报警记录,但其身上并未体现报警人有伤情等情况下,均不应当认定存在“家庭暴力”行为。

  上述案件中,李某多次对张某进行身体侵害,多次进行殴打,导致李某腰部、胸部等身体多处软组织挫伤;头外伤后神经性反应,应当认定其行为构成家庭暴力,李某有权主张精神损害赔偿。

  如何主张精神损害赔偿?

  根据《婚姻法》第四十六条以及《婚姻法司法解释一》第二十九条、第三十条的规定,对于提起离婚精神损害赔偿的时间要求可以总结为:

  1.婚姻关系存续期间,不起诉离婚而单独依据《婚姻法》规定提起损害赔偿请求的,法院不予受理。

  2.无过错方作为原告基于《婚姻法》第四十六条规定向法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出。如果无过错方作为被告,其在离婚诉讼中不同意离婚也未提起损害赔偿请求的,可在离婚后一年内就此单独提起诉讼。

  如无过错方在离婚诉讼一审中未提出,二审中提出的,法院应进行调解,调解不成的告知其在离婚后一年内另行起诉。

  上述案件中,无过错方李某在离婚诉讼中是原告,并非被告,但如果严格按照《婚姻法司法解释一》的规定,将导致当事人的相关权利无法得到救济。

  根据2003年颁布的《婚姻法司法解释二》第27条的规定:当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后,以《婚姻法》第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的,法院应当受理。但当事人在协议离婚时已明确表示放弃该项请求,或者在办理离婚登记手续一年后提出的,不予支持。

  黄杨法官认为,根据上述规定,离婚之后提出损害赔偿请求的主体并未限定为被主张离婚一方,故同理,在离婚诉讼之后提起损害赔偿请求的主体也不应当限定为作为无过错方的离婚诉讼中的被告,否则,过分严格的条件限制将有违设定该项权利的立法本意。文/记者 周蔚

 
相关热词搜索
相关文章:


  • 360健康公益
  • 360搜索
  • 百度
展开收起