醉驾玛莎拉蒂致2死4伤,对酒驾零容忍我们是认真的! - 维权动态 - 中国维权

语言:繁体版当前时间:

维权热线:400-017-5977

新闻

醉驾玛莎拉蒂致2死4伤,对酒驾零容忍我们是认真的!

      来源:  发布日期:2019-07-09 15:29:34

   7月3日晚22时42分,河南永城谭某酒后驾驶玛莎利蒂追尾一辆正在等 红绿灯的宝马7系轿车,将其撞出数十米,宝马车瞬间起火燃烧,车内2人死亡、1人受伤。

    据悉,醉驾司机谭某与其友在路上同多车发生剐蹭逃逸,而后追尾撞飞正在等绿灯的宝马车。对于宝马车上的人当真是飞来横祸何其无辜啊!就监控画面显示,当时宝马正在路口等红绿灯,因为被撞到宝马车的油箱,宝马车瞬间就起火燃烧。车内后座的母亲和孩子被烧死,司机在医院抢救。

    据报道,74日,公安机关以涉嫌危害公共安全罪对谭某等三人采取刑事强制措施。

     虽然玛莎拉蒂车内三人也受不同程度伤,在重症病房救治。但是对于肇事者理应从严、从重、依法处置才行,对于宝马车上的人来讲这无异于被谋杀。就像是“我奋发向上、乐观助人、努力生活,可是突然有一天,我被一个生命中毫无关联的人杀害,我什么也没做错,却要因为他的错误、鲁莽、无知、嚣张跋扈付出生命代价。”玛莎拉蒂司机猖狂醉驾,就该为其自己的猖狂付出代价。一时之间,网上的议论不断层起,有网友指出该案件情节与上海黄志华醉驾案相似,在醉驾后与他车发生事故,而后又驾车逃逸,在逃逸途中撞击其他车辆,致人死伤。后续黄志华已于2013年被执行死刑,他为他的行为付出了应付的代价。那么在河南玛莎利蒂谭某醉驾案中,或许可以按照这同一标准来起诉判决。

    那么为什么公安机关是以涉嫌危害公共安全罪对谭某等三人采取刑事强 制措施呢?应该也还有很多人不明白以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别是什么?

    两者之间主要是行为人的主观恶意来判断。谭某在撞上宝马车前便有多次肇事逃逸,其应该能清楚的知道要是没有马上把车停下来还可能会造成更严重的危害公共安全的后果。

     以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪,行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果,却希望或者放任这种结果的发生。交通肇事罪在主观方面只能是过失,即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果,但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免,自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。

   同时依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条 第二款规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。同时根据《刑法》的相关规定,醉驾肇事后驾车逃逸,在逃逸的过程中又造成重大伤亡的,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意,对此,谭某醉酒驾车造成24伤的行为涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

    最后,对酒驾,零容忍!拒绝酒驾,人人有责!就像在网上有一则泰国的拒绝酒驾的公益广告:跟酒驾者求情,是多余的!每个人都应该开车不喝酒,喝酒不开车!

如果你觉得这篇文章还不错,请花1秒钟的时间把它放到你的圈子里!可能您的朋友刚好有需要!谢谢!

中维网

扫码关注更多

微信公众号:中维网

官网:www.12315wq.com

邮箱:zgwq9999@163.com

微博:中维之声

维权专线:400-017-5977

1、文章部分图片来源于百度等常用搜索引擎,我方非相关图片的原创作者,也不对相关图片内容享有任何权利;

2、我方重申:所有转载的文章、图片、音频视频文件等资料知识产权归该权利人所有,但因技术能力有限无法查得知识产权来源而无法直接与版权人联系授权事宜,若转载图片可能存在引用不当或版权争议因素,请相关权利方及时通知我们,以便我方迅速采取适当行为(如删除图片、敬付稿酬、澄清声明等形式),避免给双方造成不必要的损失;

3、文章中的部分文字和图片之间亦无必然联系,仅供读者参考.

相关热词搜索
相关文章: