声称消防不是执法机构,34万奥迪自燃维权受阻,中... - 维权关注 - 中国维权

语言:繁体版当前时间:

维权热线:400-017-5977

新闻

声称消防不是执法机构,34万奥迪自燃维权受阻,中...

      来源:澎拜新闻  发布日期:2019-07-31 15:04:35
     本文原标题:《声称消防不是执法机构,34万奥迪自燃维权受阻,中国消防霸气回怼售后》
     近日“34万奥迪起火鉴定系自燃”的话题火了,据报道陆先生花了34万元买了一辆奥迪车,买回来半年后车子起火烧毁。销售公司检测后表示非车辆质量问题,然而经消防部门鉴定,认为奥迪车是自燃引发的火灾。因此陆先生要求经销商给与赔偿,但售后坚持以厂家检测结果为准,并称消防不是执法机构。
    7月28日晚,@中国消防强硬回应:消防是执法机构,出具的认定书是一种法律文书,其结论具有法律效力。如果对认定书不服,可以申请复核。
     据陆先生介绍,该奥迪车是他在去年10月份于广西南奥汽车有限公司贷款买的,首付是20多万元,今年4月刚刚还完全部贷款,前前后后总共花了陆先生34万元。可就在刚还完贷款不久,也就是今年的5月7日晚,这辆刚开了半年多的奥迪停在住宅区一楼被火烧得只剩车壳。
     随后,陆先生就把车辆被烧毁的情况反映给广西南奥汽车销售有限公司,对方随后便安排了售后人员对烧毁的奥迪车进行检测,给出的结论是:起火原因是涉事房屋右后方用电器故障导致电器短路,进而引燃屋内可燃物及车辆,非车辆质量问题。
     但今年7月5日,当地消防大队给陆先生出具的《火灾事故认定书》却与厂商的鉴定结果截然相反。《认定书》里指出,起火原因是奥迪车车头发动机机舱右侧自燃引起的。
     对此,陆先生凭着这份认定书找到广西南奥汽车销售有限公司,要求对方按照消防给出的鉴定结果赔偿车辆的损失,而销售公司相关负责人员则以厂商的鉴定结果中车辆没有问题为由拒绝了陆先生的赔偿要求。
      有律师表示,消防部门出具的认定书远优于厂家自身的调查,可作为车主向厂家索赔的依据。目前,陆先生表示将向法院提起诉讼。
在看
相关热词搜索
相关文章: